Zakaj inteligentna očala niso tako koristna in omejujoča?

Vse, kar lahko nosimo na telesu, postaja inteligentno, začenši z mobilnimi telefoni. Zdaj pa prihaja problem. Tako mobilni telefoni kot ure so dosegli uspeh, medtem ko se zdi, da so pametna očala dosledno propadala. Kje je problem? Je zdaj kaj vredno kupiti?

Unejasna funkcija

Lahko široko sprejme inteligentne izdelke, obstaja velika premisa: rešuje probleme, ki še niso bili rešeni, ljudje pa potrebujejo več. Mobilni telefon rešuje preveč težav, zapestnica za uro pa problem preverjanja srčnega utripa, števila korakov in celo GPS sledi dejanja. Kaj pa pametna očala?

"Pametna očala", integrirana s kamero in slušalkami.

Industrija je poskušala v treh smereh:
Kombinirajte s slušalkami, da rešite težavo s poslušanjem.
Rešite težavo z gledanjem s pomočjo projekcijskega zaslona mrežnice, vendar rešitev ni dobra.
Rešite težavo s fotografiranjem in v okvir vgradite kamero.

Zdaj prihaja problem. Zdi se, da nobena od teh funkcij ni samo potrebna. Razen za slušalke, če želite vklopiti dele, lahko izvedete nekaj operacij. Integrirana funkcija fotografiranja očal je v tujini povzročila veliko gnusa: lahko krši zasebnost fotografirane osebe.

Tehnično težko
Po drugi strani pa je omejitev razvoja pametnih očal tehnična težava. Ključno pri tem je, da nikoli ni bilo dobre rešitve za uporabnike.

Google Glass rešuje nekaj težav.

Rešitev Google Glass je majhen LCD zaslon. Visoka cena tega LCD zaslona je privedla do tega, da se je Google Glass takrat prodajal zelo drago, cena je znašala kar 1,500 ameriških dolarjev, na Kitajskem pa so ga večkrat prodali in celo za več kot 20,000. In Google ni razmišljal o njegovi uporabi, ker glasovni ukaz takrat še ni bil zrel in nepopoln. Če ne razumete človeškega glasovnega ukaza, potem je vnos odvisen od mobilnega telefona, ki je enakovreden le podaljšanemu zaslonu, zaslon pa je majhen, ločljivost pa majhna. Ne visok.

Tehnologija za neposredno slikanje drobnih naprav na mrežnico je še v razvoju.

Kdor je vozil nov avto, ve, da ima vozilo zdaj funkcijo HUD, ki je head-up zaslon. Ta tehnologija lahko na zaslon projicira hitrost, navigacijske informacije in tako naprej. Ali lahko torej tovrstno projekcijo dosežejo tudi navadna očala? Odgovor je ne; nobena taka tehnologija ne more neposredno projicirati plasti slike na mrežnico.

Trenutno je še vedno pomembna oprema AR, ki ne more rešiti problema udobja pri nošenju.

AR in VR lahko dosežeta še eno sliko pred vami, vendar VR ne more rešiti problema gledanja na svet. Problem predstavljajo tudi visoki stroški in obsežnost očal AR. Trenutno je AR bolj za komercialno in industrijsko uporabo, VR pa je bolj osredotočen na igre. Ni rešitev za vsakodnevno nošenje. Seveda se pri razvoju ne šteje za vsakodnevno obrabo.

Življenjska doba baterije je slabost.

Očala niso izdelek, ki ga je mogoče občasno sneti in napolniti. Ne glede na kratkovidnost in daljnovidnost snemanje očal ni možnost. To vključuje težave z življenjsko dobo baterije. Ta problem ni, ali ga lahko reši, ampak kompromis.

AirPods imajo le nekaj ur delovanja baterije z enim polnjenjem.

Zdaj navadna očala, leče iz smole s kovinskim okvirjem, skupna masa je le desetine gramov. Če pa vstavite vezje, funkcionalne module in kar je najpomembneje, baterije za očala AR, se bo teža močno povečala in koliko se bo povečala, kar je test za človeška ušesa. Če ni primeren, bo mučno. Če pa je lahka, življenjska doba baterije na splošno ni dobra, gostota energije baterije pa je še vedno težava Nobelove nagrade.

Zuckerberg promovira Ray-Banove zgodbe.

Zgodbe Ray-Ban poslušajo glasbo 3 ure. To je posledica trenutnega ravnovesja teže baterije in življenjske dobe baterije. Slušalke in očala ne potrebujejo previsoke inteligence, vendar jih ni mogoče narediti dobro v dosegu uporabnikovih ušes – vzdržljivostna zmogljivost.

Zdaj lahko rečemo, da je to obdobje zmede. Kot očala s številnimi uporabniki, so omejitve teže privedle do omejenih funkcij in življenjske dobe baterije. Trenutno ni fascinantnih prebojev v tehnologiji. Glede na predpostavko slušalk in mobilnih telefonov je povpraševanje uporabnikov po pametnih očalih pomanjkljivo. Skupaj z bolečinskimi točkami uporabnikov so te kombinacije zapletene in zdaj se zdi, da je še vedno mogoče uporabiti samo poslušanje glasbe.